Cose possibili che vorremmo esistessero, ma non esistono o non lo sappiamo

[kipple]

Ci sono cose, apparentemente realizzabili con poco sforzo produttivo, che mi farebbero comodo o di cui, più genericamente, non riesco a comprenderne la non esistenza. Nulla di irraggiungibile, tipo la pace nel mondo: oggetti della quotidianità, servizi o altro.

Sicuramente non sono il solo: se volete, accodatevi al thread, intanto inizio io e senza seguire una scala di priorità.

Case e componentistica varia per PC dei colori di una volta, senza doversi rivolgere al mercato premium/retrogaming.

Nello specifico dei case, avrei qualche richiesta prettamente funzionale, ora mi limito all'estetica. Il grigio/beige è ancora molto utilizzato per stampanti e scanner (perché, per via del legame concettuale col mondo professionale?); per case, tastiere, mouse, monitor o quanto altro mi venga in mente, l'utilizzo del nero non è assoluto, ma assolutamente preponderante: lo standard, diciamo.

Per variare, con colori e combinazioni vintage, bisogna rivolgersi al mercato premium o a quello del retrogaming (spesso coincidono), ma non mi pare di aver visto in giro periferiche popolari di qualità decente, per esempio una tastiera a membrana economica ma solida, tipo Logitech K120, con colorazioni ispirate a sistemi del passato, per esempio le tastiere dei PC Olivetti/IBM o combinazioni da home computer a 8/16 bit.

Esisterà un mercato di tastiere meccaniche da 80+ euro, il monitor da retrogaming con gli ingressi anche SCART e coassiale, il case megatower ultra premium venduto al 300° piano di un palazzo a Dubai, ma non sono queste le cose a cui mi riferisco.

Magari un case beige, moderno, che son disposto a pagare pochi euro in più (tipo 5), che non sembri una bara dalla parte chiusa e un diorama del carnevale di Rio dall'altra; una tastiera beige con variazioni di colore per i tasti speciali, insomma: ci siamo capiti.

[Zel]

@kipple ha detto in Cose possibili che vorremmo esistessero, ma non esistono o non lo sappiamo:

economica

con questo hai smontato il suggerimento che ti stavo per dare sulle tastiere ahah
Io ho una Iqunix F96 (96 tasti) color avocado BELLISSIMA ma non la definirei economica. Non è manco a membrana, ma ovviamente meccanica, però devo dire la migliore tastiera che mi sia mai capitato di usare in vita mia.

Invece ho preso recentemente il kit combo POP Icon di Logitech (in un bellissimo colore rosino antico) per la postazione di lavoro in montagna e devo dire che è proprio caruccio e questo sì non costa troppo.

[xabacadabra]

Uh topic interessante, io sul momento penso a qualsiasi cosa possa aiutarmi a gestire la POLVERE senza farmi utilizzare troppo l'aspirapolvere (momento molto casalinga di Voghera lo so), non parlo dei vari robottini ma di qualche aggeggio nebulizzatore automatico o boh

immagino che cose simili in realtà esistano e siano costosissime, magari utilizzate nei laboratori o in ambienti asettici ma poco sostenibili per il casalingo, boh?

Poiiii direi un sistema di batterie diverso: con tutti gli aggeggi che abbiamo, mi pare che si siano fatti un sacco di passi avanti a livello hardware (telefoni, PC, console, fate voi) ma lato batterie non mi pare ci siano state ancora rivoluzioni, escludendo ciò che forse promettono i cinesi nell'automotive...

[kipple]

@Zel ha detto in Cose possibili che vorremmo esistessero, ma non esistono o non lo sappiamo:

economica

con questo hai smontato il suggerimento che ti stavo per dare sulle tastiere ahah

Eh sì, purtroppo questi miei desideri sembrano fare a pugni col mio target di spesa.

Io ho una Iqunix F96 (96 tasti) color avocado BELLISSIMA ma non la definirei economica. Non è manco a membrana, ma ovviamente meccanica, però devo dire la migliore tastiera che mi sia mai capitato di usare in vita mia.

Ho avuto, per qualche tempo, una meccanica economica con layer ANSI, si è rotto un keycap e trovarne uno/sostituirlo sarebbe costato troppo in relazione alla tastiera completa: l'ho regalata, ripromettendomi di non toccare mai più una meccanica, perché la differenza è troppo evidente. Dito non pigia, cuore non duole.

A margine, la mia tastiera ideale sarebbe una ANSI leggermente modificata, col tasto shift sinistro accorciato per fare spazio a uno aggiuntivo; F1-F12 grandi, sporgenti e a isole da quattro. Tasti meglio se alti e barra spaziatrice soddisfacente e non spugnosa (pecca di diverse tastiere economiche).
Attualmente, sul fisso ho una ormai vecchia Logitech K310, quella lavabile: il feeling è quello che è, ma è facile da pulire e i tasti funzione sono come dico io.

[kipple]

I telefonini sono diventati così grandi che la gente cammina E GUIDA tenendone uno in una mano e la sigaretta elettronica nell'altra: son finite le mani, l'evoluzione è sopravvalutata o, quantomeno, poco aggiornata.

Il tipo di telefonino che vorrei, lato hardware perché il discorso sui sistemi operativi è almeno parimenti rognoso.
Almeno semi-rugged, 5.5" direi giusto, che sia sottile come una lamina non importa funzionalmente quasi a nessuno (specie ora che, come dicevo, o si tiene in mano o richiede borselli/marsupi/cargo pants).

Schermo incassato, così come le fotocamere: l'isoletta che sporge è orrenda e espone la copertura delle lenti a urti/graffi, a tutto; con lo schermo incassato, meglio se con qualche mm di cornice, è più difficile spaccare vetro/protezione in caso di caduta. Certo, potrebbe cadere su un sasso, uno spigolo, ok: riduciamo le probabilità, intanto.

Due ingressi USB C, pulsanti fisici in abbondanza (personalizzabili) e, voglio sognare: un sistema modulare che si incastri alla base del telefonino. Potrebbe essere l'hardware per una termocamera, una serie di potenziometri, delle ghiere per controllare fisicamente e rapidamente i parametri fotografici, quel che ci pare.

Scheda SD, jack 3,5, radio FM, batteria rimovibile, componentistica facile da sostituire (sto sognando, ancora).
Telecamera decente, con sensore di dimensioni discrete, pochi megapixel; come focali, se devo scegliere tra macro e zoom per un secondo obiettivo, meglio zoom. Nessuna elaborazione telefonica delle immagini: hdr disattivato di default, niente sharpening impazzito e colori saturi da immaginario di pianeta alieno.

Design: i parallelepipedi con gli angoli arrotondati (cambia solo il raggio di curvatura) sono chiaramente noiosissimi, meglio sarebbe ispirarsi all'elettronica analogica del passato e che oggi sembra il futuro che non abbiamo avuto.

Questo mi viene in mente, per ora.

[Zel]

Io per smartphone mi accorgo che sono proprio dall'altra sponda (più grossi sono e meglio è, visto che ci leggo i fumetti in metro e per quanto mi riguarda sono molto interessato ai foldable), ma settimana scorsa in azienda ho visto i Samsung XCover che vengono dati ai colletti blu in stabilimento e in effetti non mi è mai capitato di pensare a quel tipo di segmento di mercato rugged

[kipple]

@Zel ha detto in Cose possibili che vorremmo esistessero, ma non esistono o non lo sappiamo:

Io per smartphone mi accorgo che sono proprio dall'altra sponda (più grossi sono e meglio è, visto che ci leggo i fumetti in metro e per quanto mi riguarda sono molto interessato ai foldable)

Certo, per la fruizione di contenuti gli schermi grandi sono auspicabili, il (mio e forse di pochi altri) problema è che non ci sono quasi alternative, volenti o nolenti si è costretti a girare con un dispositivo che richiede un certo impegno... spaziale.